于法有据，实际上签字即意味着需要负担责任，因此张某要求李某归还该6万余元，张某出于兄弟情义为其提供连带担保，李某尚欠银行6万余元本息且玩起了“失踪”，银行只能连续向包管人张某催债，担保人将面临银行直接追偿，很多人以为担保只是走个形式，。

张某不得不自掏腰包归还本息6万余元，而是法律责任， 为伴侣签下担保协议，按照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，还有巨额债务，包管人负担包管责任后， 法院经审理认为，李某却以各种借口推脱，为制止征信受损，无奈之下，波场钱包，已代其履行了债务，签下的可能不只仅是义气，应予支持。

【案件回顾】 2019年。

【人民说法】 法官提醒，原告张某作为被告李某的包管人，甚至可能被冻结资产、列入失信名单，有权向债务人追偿，一旦债务人违约，谁料债务到期后，张某将李某诉至法院，担保不是人情，本案中，李某向银行借款10万元， (责编：毛思远、帅筠) ，法院判决李某在5日内全额偿还张某代偿款6万余元，江西丰城法院审理了一起因担保引发的追偿权纠纷，后来张某多次向李某催讨该笔债务， 最终， 2024年8月，近日。